Zdemotywowani jak cholera. Zapisz ten adres » Zarejestruj się »
Oceń: plus 497 minus 18
"Nie ustąpimy wobec szantażu*"
awatar FDP [25.01.2012, 17:39]

"Nie ustąpimy wobec szantażu*"

*Szantaż - głos społeczeństwa w państwie demokratycznym.

Dodawanie komentarza

Komentarze (47):

  • awatar
    Gość 25.01.2012, 19:26
    Od kiedy to szantaż jest głosem społeczeństwa w demokratycznym państwie ? autor zwyczajnie nie wie co pisze. Szantaż to jedno z najochydniejszych, najbardziej odrażających i amoralnych zachowań człowieka. To po pierwsze. Po drugie cała spoleczność internetowa, broniąca łamanie praw autorski w skali niebywałej to jedna granda, która atakuje premiera (skąd inąd słabego) tylko dlatego, że przeciwstawia się złodziejstwu. Po wtóre zaś rozrywka szeroko rozumiana (a do takiej zalicza się niewątpliwie muzyka, gry i programy komputerowe) nie jest człowiekowi niezbędna do życia. Z uwagi na powyższe zwolennicy internetowej "chucpy prozłodziejskiej" są pozbawieni wszelakiego usprawiedliwienia.
  • awatar
    Gość 25.01.2012, 19:33
    spadać pisory i rydzyki z tą propagandą !
  • awatar
    Gość 25.01.2012, 20:51
    Jakiego społeczeństwa? Mamy śmieszną małą grupkę ludzi, którzy mylą demokracje z przyzwoleniem na złodziejstwo. Co najgorsze sami nie wiedzą jaki są obecnie zapisy prawne i co ma się zmienić.
  • awatar
    Gość 25.01.2012, 21:00
    Gość
    Jakiego społeczeństwa? Mamy śmieszną małą grupkę ludzi, którzy mylą demokracje z przyzwoleniem na złodziejstwo. Co najgorsze sami nie wiedzą jaki są obecnie zapisy prawne i co ma się zmienić.

    Mam wrażenie, że nie do końca rozumiesz o co chodzi. Złodziejstwo swoją drogą. Brzydzę się nim i uważam, że należy je tępić. Sam jestem właścicielem praw autorskich, więc myślę, że mogę się na ten temat wypowiedzieć. ACTA to nie tylko walka z piractwem. To narzędzie inwigilacji. Wybacz, ale nie wierzę w dobre intencje polityków (jakiejkolwiek opcji), w to, że będą go używać po to by chronić mienie takich łosi jak Hołdys. Polskie prawo dobrze chroni własność intelektualną, więc nie potrzebujemy dodatkowych zobowiązań w tej kwestii, zwłaszcza takich. Zajrzyj na stronę Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Zobacz co o ACTA sądzi Rzecznik Praw Obywatelskich. Też popierają złodziejstwo?
    Pozdrawiam
  • awatar
    ddfg 25.01.2012, 21:49
    na stos!
  • awatar
    lukaberdeen 25.01.2012, 22:30
    Gość
    Od kiedy to szantaż jest głosem społeczeństwa w demokratycznym państwie ? autor zwyczajnie nie wie co pisze. Szantaż to jedno z najochydniejszych, najbardziej odrażających i amoralnych zachowań człowieka. To po pierwsz...
    po pierwsze, musze stwierdzic ze jestes jeb...ym idiota, idt... po drugie, jak myslisz czy gdyby miala w zycie wejsc ustawa o karaniu zabójców czy spoleczenstow glosowalo by przeciw? nie bo wiedza czego chca i to spoleczenstwo kreuje swoj swiat i to spoleczenstwo decyduje co dla niego dobre a co zle... wiec jesli spoleczenstwo stwierdza ze nie chce ACTA to znaczy ze nie chce... ten swiat jest dla ludzi a nie dla malych bogatych jednostek ktore stana sie jeszcze bogatsze, a ubodzy stana sie jeszcze bardziej ubożsi... a co powiesz o lekach palancie, za co sobie teraz je emeryci kupia jak nie bedzie tanich odpowiedników??? zycze ci abys zachorował jesli glosowales za ACTA...
  • awatar
    Gość 25.01.2012, 22:31
    Gość
    Od kiedy to szantaż jest głosem społeczeństwa w demokratycznym państwie ? autor zwyczajnie nie wie co pisze. Szantaż to jedno z najochydniejszych, najbardziej odrażających i amoralnych zachowań człowieka. To po pierwsze. Po drugie cała spoleczność internetowa, broniąca łamanie praw autorski w skali niebywałej to jedna granda, która atakuje premiera (skąd inąd słabego) tylko dlatego, że przeciwstawia się złodziejstwu. Po wtóre zaś rozrywka szeroko rozumiana (a do takiej zalicza się niewątpliwie muzyka, gry i programy komputerowe) nie jest człowiekowi niezbędna do życia. Z uwagi na powyższe zwolennicy internetowej "chucpy prozłodziejskiej" są pozbawieni wszelakiego usprawiedliwienia.

    sorry ku*wa tępolu pieprzony, ale nie mam ochoty na to, aby jakiś pajac czytał i oglądał moje prywatne rozmowy i zdjęcia, które np. będę chciała przesłać komuś mailem, to chyba wystarczający argument, co? gdzie w tym wszystkim prawa człowieka ?
  • awatar
    Gość 26.01.2012, 00:47
    j3b@ć go
  • awatar
    Gość 26.01.2012, 01:02
    # awatar
    Gość 25.01.2012, 19:26
    Cytuj | Zgłoś
    Od kiedy to szantaż jest głosem społeczeństwa w demokratycznym państwie ?

    Od 26 stycznia 2012 możesz go tak definiować, bo nawet tego chyba nie zrozumiałeś. Współczuje Ci...
  • awatar
    Gość 26.01.2012, 08:40
    Jeszcze raz pytam :
    Co polskiego ma chronić ACTA ?
    oprócz ..... hmmm...... nie wiem ....... nie wiem co mamy ? .....
    samochód ? spodnie ? płyty ? myśl technologiczną ?
    Dla mnie to Jankesi poszerzyli sobie grono "dbających" o swoje interesy patrz KASĘ.
    BO nasze dobra intelektualne to jedynie (niestety) historia.....czy na tym da się zarobić ?
    Mamy zbyt mało POLICJANTÓW , a jeszcze chłopy będą za interesami Jankesów "śmigać" ..... oj oj oj .... kto za to zapłaci ? Jankesi ? ACTA ?
    NIE MY PODATNICY ... OT I BALSZOAJA EKONOMIA ....pogratulować oj tak tak